整形外科專碩和學碩哪個好

㈠ 學碩和專碩到底哪個好

學碩vs專碩有何區別？

一、什麼是學碩，什麼是專碩?

1、學碩

以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學碩學位。

學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、軍事學、醫學、管理學、藝術學13大類。

2、專碩

培養具有扎實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。

專業型學位按照招生學科門類分為經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、工學、農學、軍事學、醫學、管理學、藝術學11大類

二、專碩和學碩一字之差其中異同

1、培養方向

視學校、專業甚至導師方面有所不同。有的學校專業對二者的培養方式完全相同;有些學校對於專碩在科研、發表論文以及畢業上的要求比學碩低。

2、招生條件

學碩報考者無需有一定年限的工作經歷。

專碩一般不要求工作經驗，招生條件和學碩一樣，但報考在某些專業專碩(如工商管理碩士等)則要有工作經驗的要求。

3、入學難度

一般來說，二者的入學難度取決於學校和專業的熱門程度。對於大部分專業來說，專碩較學碩難度略低。

學碩公共課英語科目考英語一難度比較大。

專碩公共課英語科目考英語二，難度較英語一略低。

4、學習年限

目前很多學校學碩、專碩的學制一樣，但也有些學校的學碩和專碩學習年限有著不同的要求

學碩：全日制學習學制一般為3年。

專碩：全日制學習學制2-3年。

5、學習費用

學碩學費一般為8000元/年，不同專業有所不同。

專碩學費一般高於8000元/年，不同專業有所不同，但學費普遍高於學碩。

6、讀博方式

學碩可以通過自己的導師直接讀博，不用參加全國統考，也就是我們所說的直博或者碩博連讀。

專碩不能碩博連讀或直博，必須碩士畢業後進行考博。

7、調劑機會

學碩的考試科目一般可以涵蓋專碩的初試科目或者達到專碩的考試難度，因此調劑一般為學碩向專碩調劑。

專碩的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學碩的可能性。

8、導師制度不同

學碩實行單導師制。導師制從制度上規定教師具有育人的責任，使教師在從事教學科研以外，對學生進行思想、學習、心理等方面的教育和指導作為其工作的另一部分。

專碩一般實行「雙導師」管理制度，校內一個導師，校外一個導師(就是實習單位帶你的導師)。

9、競爭熱度

近年來報考專碩的人數越來越多，有的學校的專業甚至出現了專碩分數線高於學碩的現象。此外，學碩招生人數較少，而且推免比例也會高一些，更導致了專碩報考人數逐漸增加。

10、學費與獎學金

部分學校和專業，專碩學費與學碩接近或者相同，專碩同樣享受學業獎學金。

但有些專業比如經管學院的一些專業(工商管理、金融、會計等)的專碩學費較高，一萬至幾萬不等，而且不享受學業獎學金。

各學校學費及獎學金政策不同，具體見學校的招生簡章。

11、就業難易度

二者在就業難易程度上沒有差別,主要還是要看個人在研究生期間的努力程度，學習成績，參與項目，獎學金等等。

通過最 新的統計資料來看，專碩擁有雙導師制，很多時候通過實習導師的幫助，通常能夠獲得較多的推薦的實習機會以及在找工作的時候也能得到實習導師的很多幫助，專碩畢業生的就業情況要好於學碩的畢業生。

12、社會認可度

隨著專碩的普及，現在招聘單位對於專碩、學碩的學生認可度基本一樣。

但對於側重教學及科研的行業，學碩更受歡迎。

㈡ 專碩和學碩哪個好，有什麼區別

您好，文都資訊網為您解答！
一，學制不一樣。學碩一般2.5-3年。專碩一般2年，也有的年。兩者區別不能單看年限。
二，培養階段內容不一樣。學碩理論內容多些，專碩少些。舉例公共課，學碩學政治外(中國特色政治)還要學馬克思原著選讀，理論課稍微多幾門，因為時間長。
三，實踐課程。專碩時間長，至少要半年左右，學碩短些。舉例，教育碩士，直接進中學實習，比教育學碩士畢業有優勢。
四，論文難度。學碩要難一點，論文難度，比如有的學校要求發表公開論文。專碩論文貼近實踐課程，更重視接近社會某個具體東西。相對會簡單一點。
五，課程安排。專碩稍微少些。學習不緊張。學碩要看的書參考材料多些。兩者在平時學習中還是有點區別。專碩的課比較熱鬧。學碩冷清些，有時候導師直接叫到辦公室上課。
六，專碩人比較多。學碩有時候可能只有一人。兩者還是有點區別。人多不一定學不到知識，人少不一定就學很多。主要看自己。
七，研究生院里，專碩歸專業教育中心管理比較多，而學碩直接歸研究生院教育部門。
八，畢業證書。有點區別。專碩有Z字。學碩拿學位，比如法學，管理學，文學等。專碩拿某專業學位，如工商管理碩士學位。
九，專碩有些專業還沒有列在公務員考試專業目錄里，所以考試的時候還得找大類，或者報考不限專業。
十，學碩可以直接讀博，因為學習方式更接近博士。專碩，就好比已經轉了彎，強化了實踐，貼近社會某個職業。如果讀博，還得花點時間復習下博士階段內容和碩士階段課程。
十一，兩者含金量。具體問題具體分析。國家現在大力提倡專碩，是未來的趨勢。美國等發達國家專碩佔了7成。所以絕對不是專科和本科區別。而是有點像普通本科和高職本科。高職已經完全職業化。
十二，還是看學校。清華北大專碩 大於 985學碩大於 211學碩 大於 普通院校學碩。 熱門專業專碩 大於 普通專業學碩 。這個是相對的，還得看學校，看專業。
十三，考試方式。專碩第一批直接考，相對容易些。調劑而來，第二批面試，難度很大。面臨從學碩調劑來競爭者。而且專碩普遍考英語二，有的專業是英語一。每年學校學碩錄取分數高。
十四，學費。專碩一般自費。有獎學金，但量少。學碩，獎學金高，家庭困難的可以考慮。家庭條件好的，可以忽略。
十五，211以上大學專碩質量還可以。普通學校專碩，特別一些原來三本學校的專碩，這些年增加的名額。這些學校不看好，缺少研究生風范，沒辦法再考慮吧。因為211以上你接觸1本學生和博士和學碩學生很多、而三本學校比較多是三本學生或者專科還有其他的，這個學術范圍少很多。

㈢ 專碩和學碩哪個好

你好：學碩專碩本身並無高低貴賤之分，兩者是平行的，前者向著學術，後者向著應用，前者是小部分人，後者是大部分人。
但是改革後的專碩畢竟是新生事物，就總體而言，在一段時間內其認可度要低於學碩。這段時間是多久呢？我想短則三五年，長則十年二十年。時間長短完全在於培養方案。如果方案得體，即確實能培養出極具應用能力的人才，很快專碩的認可度就會超過學碩。專碩有一個王牌優勢——進公司實習。很多企業會留下表現優秀的實習生，畢竟企業需要的是應用型人才。可是從目前浮躁的氣氛來看，應用型人才更像是一種口號，筆者很難搜索到關於專碩的系統的培養方案。兩年時間再除去寫論文和上課，究竟能否培養出高素質的應用型人才是個問題。還有一種說法，兩者的教學一樣，差別僅在於畢業論文和直博。專碩畢業論文對理論要求低一些，容易過；專碩不能直博。不過從政府的態度看，政府絕對不會偏向學碩，反倒是會偏向專碩。近幾年學碩的培養的確差強人意，而解決就業問題是當務之急。所以政策上絕對會大張旗鼓的宣傳專碩，並且專碩的待遇也不會比學碩差。只要有政府支持，從長遠看，專碩總有一天會超過學碩。
而學碩呢？當然保持原來的教學風格，培養著理論和實踐有點脫節但認可度較高的所謂學術型人才。值得慶幸的是，由於專碩的存在，學碩的比例會越來越小。或許不久的將來，學碩又會變成精英教育，學碩會越來越成為科學發展的中堅力量。
究竟報考學碩還是專碩呢？仁者見仁智者見智。我的觀點是，如果你的考研目標是搞科研、考博士，那麼學碩幾乎是你的唯一出路，你要義無反顧的報考學碩；如果你的目標是就業，同時對自己的實力較有把握，安全起見最好報考學碩，實在不行也能調成專碩，萬一將來想混個博士學位，直博是條捷徑，既省時又省力；如果你就是想混個文憑就業，同時對自己的實力沒有把握，直接報專碩，專碩也是雙證，完全滿足企業對學歷的虛榮心，不要怕有歧視，即使有也是短暫的。
學碩也好，專碩也罷，只是學歷的一種形式。人的前途終究不是靠學歷來決定的，還要靠自己的能力在社會上混！

㈣ 專碩和學碩哪個好點

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

㈤ 整形外科讀專碩還是學碩好

整形外科，
讀專碩、學碩的畢業待遇是一樣的。
只是學費和學制不同。
只要努力付出過，
就會有收獲。

㈥ 學碩和專碩哪個好一點

01、學碩和專碩的難易程度，需要參照對比，專業不同難以界定。
我以一個考完研的過來人身份負責任地講，學碩和專碩的難易程度不是一句話就可以說得清楚的。因為專業不同，就沒辦法比較！舉個例子，就會計和法學這兩個專業來說，每年它們的考研報考人數都很多，稱得上是最熱門的兩個考研專業，但即便這兩個專業的熱門指數差不多，學碩和專碩的難易程度也是沒法比較的。
02、就算是同一種專業，學碩和專碩的難易程度也是不一樣的。
就同一個專業來說，學碩和專碩的難易程度也很難比較，因為院校不一樣，難易程度就會不一樣。還是拿會計來說，很多人都會認為，會計專碩更好考。的確，就考試內容的難易程度來說，專碩比學碩要簡單很多。但是會計這個專業本來就是偏向於運用型，全國院校招會計學碩的越來越少，會計專碩成了一種新的趨勢。但這並不意味著會計專碩真的就很簡單，現在一些著名的財經院校會計專碩的競爭壓力是非常大的，毫不誇張地說即使過了很高的初試線，復試也不能保證自己能進。而一些普通院校，即便是學碩，考起來也更容易，因為報考的任少，競爭小。
03、我們應該根據自己的水平和優勢來選擇學碩還是專碩。
學碩還是專碩的選擇不能僅看難易程度，要結合自己的專業以及日後的職業發展。如果你只是希望提高一下學歷，那麼可以去一個相對普通的院校讀研究生，學碩專碩都可。如果你想要走學術風，那就多努力考學碩；如果你想要去企業工作，考專碩是個好選擇。考研是一件很漫長的事情，付出努力才有可能成功！