美國醫院如何應對疫情

1. 美國新冠確診超491萬例，美國是怎麼進行疫情防護的

隔離人群，加強衛生管理等防禦措施

二零二零年初一場突如其來的疫情襲擊了全球，它首先在武漢爆發，然後迅速地擴散開來，最終擴散到了全世界。世界上所有的國家基本受到了疫情的嚴重襲擊，尤其美國疫情最為嚴重，據目前美國官方報道，美國新冠確診人數已經超過四百九十一萬人，死亡人數甚至超過了十萬人次。這個死亡人數比我國的確診人數還要多一點，這個速度不可謂不驚人。那麼美國是怎樣進行疫情防禦的呢？

三、在人口流動密集的地方，加強衛生管理

正是由於美國所謂的“自由”理念，就不允許它像我國一樣可以實行封城。人民不會理解政府的這種防禦措施，一不小心還有可能造成民變。美國政府只能重視衛生管理，尤其是在那些人口流動比較密集的地方。

還是希望美國可以早日解決這場疫情，這樣對美國、對世界都有好處。

2. 美國在疫情下的實情是怎樣的，有沒有當地的朋友回答一下

雖然筆者沒有在美國，但是筆者的表妹在美國，她給家裡面打電話表示，美國現在那邊該上班，還是上班，該干什麼， 還是干什麼，沒有像我們國內那樣防疫措施那麼嚴謹，這也就是為什麼美國的疫情會持續發酵，患者人數不斷增加的原因，因為美國的民眾不重視，

美國人一直將這個新冠病毒視為一般的流感感冒，在加上美國政府沒有呼喲民眾自我加強防疫，以及重視防疫，這就使得美國人一直都是在疫情持續蔓延態勢中社交生活著，而我們在哪裡上學的留學生，還有華僑們早早就知道開始響應國內疫情的防疫號召，積極佩戴口罩，不聚會，沒有必要的事情就呆在家裡居家隔離，所以說在這次美國的疫情患者中華僑和留學生就沒有幾個患病的，從這點看，還是和認知以及文化有關系。

作為筆者來說，還是希望美國政府能夠早日研發出新冠疫苗，能夠讓美國民眾能夠早日擺脫苦海，畢竟誰都是生而為人，還是希望大家能夠互相的能夠給予祝福和良善的期許。畢竟我們這個世界是一個共同命運體，少點紛爭，少一點傲慢與偏見，多一點理解和交流，這個世界會更加美好，

3. 美國疫情嚴重，但其醫療體系並沒有崩潰，是怎麼做到的

在美國疫情每天新增人數都在幾萬人的水平上，美國的醫療系統看著並沒有被崩潰，依然井然有序的進行著。很多人都會納悶說，為什麼跟中國的情況不一樣，武漢當時確診人數到八九萬的時候，整個醫療系統都已經癱瘓了，需要各地的醫務人員過去支援，而且還是分批去的，分了好幾批去支援，有一些去支援的醫生和護士也倒下了，付出了這些讓人難以想像的代價後，而疫情才慢慢地控制了下來。

美國為了緩解疫情，也曾經建立一些類似方艙醫院這樣的急救中心，但其實裡面的床位從來都沒有住滿過，其中的原因也是耐人尋味。

4. 為應對現有的疫情，美國該如何控制

當前全球疫情情況嚴重，許多國家的感染人數大幅度上升，其中在這次疫情中感染人數最多的就是美國，那麼為應對性的疫情，美國該如何控制，下面我們來具體的說一下。

以上兩點就是用堆這次新冠肺炎最直接，最有效的方式。政府在這次的疫情當中應該起到領頭作用，嚴格控制確診人員的活動范圍，把密切接觸者也控制在一定范圍當中，減少再次對外傳播。

5. 關於此次疫情，美國是如何防控的

新冠疫情在世界各地蔓延，最初美國對待疫情的態度並未像其他國家那樣全力防控，但是由於疫情越來越嚴重，導致美國大量民眾被感染，美國最後還是著急了。可是他們已經錯過了防控的最佳時期，美國疫情發展到今日，這種地步主要是因為2月和3月份一連串的失誤決策。首先我們來說一下有效的措施，在二月份美國對中國實行旅行禁令，這條決策是適當的，但要命的是，卻對疫情正走向爆發的歐洲敞開大門，大量歐洲人前往美國躲避，同時已將大量的病毒帶到美國，到三月份歐洲疫情全面爆發，美國已經於事無補了。

6. 美國疫情告急，請求中國醫護人員支援，大家怎麼看呢

我們同情遭遇，但我們是不可能派出醫護人員！

此外美國不斷甩鍋，將美國抗疫的又大又黑的鍋往我們頭上扣，並且還異常堅決。停止繳納世界衛生組織的會員費用。甚至華裔在美國受到攻擊，華裔無償捐助口罩而受助者過敏而被告上法庭。從政府到民間的一舉一動無處不散布著不友好的信號。而另一邊卻不斷請求中國醫護人員前往支援。我們的醫護人員人身有誰來保障？在美國醫護人員保護不足的前提下，誰來保障中國醫務人員免於感染的風險？我們何德何能將我們的醫護人員派往美國的抗疫前線？

從這次疫情看出，美國也並沒有想像中那樣高不可攀，但全球作為一個共同體，我們也不希望疫情在全球的肆虐，中國已經基本完成抗擊疫情的使命。需要抗擊疫情經驗，我們雙手奉上；需要抗議物資，我們盡自己最大的可能；但是你說要人，我們沒有！搞得自己國家沒人似的。

最後說一句比較官方的回答：我相信美國以及美國人民能夠靠自己的努力戰勝病毒。

7. 是什麼讓美國醫生發出對抗病毒還要對抗愚蠢的感嘆

因為面對疫情，由於大眾和政府的知識不夠，疫情得不到一點控制，仍在繼續惡化。這樣的政府和大眾，讓醫生們絕望，因為對抗病毒是一小部分感染群體的救治，防疫不力導致的就是遙遙無期的疫情結束以及無盡的失望。

8. 中美兩國在應對疫情危機時採取了不同措施,其結果也不同。導致這種差異的原因

中美兩國在應對疫情危機時採取了不同措施,其結果也不同。導致這種差內異的原因主要還容是意識形態、民族文化、國家性質方面的差異。

中國是四大文明古國之一，上下五千年的思想精粹積淀，中國人所形成的價值觀已經成熟 ，儒家思想的核心已經滲透，以「仁」治世愛國，這就是為什麼李克強總理會不懼危險親自到湖北武漢考察指導新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作，也是為什麼千千萬萬醫生護士逆行武漢，不計其數志願者無私服務。14億中國人願團結一致。這是人性中至善的一面。

關於美國的價值觀，很多作者歸結於文化差異，這一點我並不認同，文化之所以稱之為文化，它應當是物質財富和精神財富的總和。是值得借鑒和宣揚的。而疫情期間，於下，美國群眾拒絕戴口罩，提倡自由，防範意識之低。

(8)美國醫院如何應對疫情擴展閱讀：

中國在疫情發生的第一時間，就向世界衛生組織和全世界公布了疫情的情況。

1月3日起中方就已開始正式、定期與美國分享通報有關信息；1月7日美國疾控中心和美國駐華使館就已發出旅行武漢的警告；1月25日美方就宣布關閉駐武漢領館；2月2日美國針對所有中國公民和過去14天內到訪中國的外國人關閉邊境。

9. 為什麼美國現在疫情那麼嚴重，卻一點感覺都沒有

現在美國是全球疫情最嚴重的國家，這是為什麼呢？
按理說，美國有全世界最發達的情報系統，中央情報局、國家安全局都非常厲害；有全世界最為豐富的災難推演防控能力，光災難大片就拍了至少十幾部；有全世界最先進的醫療設備，醫療技術；有全世界最快的應急反應能力（這種能力我們在「911事件」中都曾見識過）；有全世界最先進的醫護物資生產能力；並且美國不是首先中招的，中國是承受了疫情的第一波襲擊，中國在前面抵擋的兩個月，已經為全世界贏得了寶貴的准備時間，這段時間美國都在干什麼呢？按理說，美國應該有比中國更充足的時間做好疫情防護呀。
簡單的說，兩大方面的原因，制度和文化。
1.制度方面
（1）選舉制
美國疫情這么嚴重，美國政府難辭其咎。毛主席說過，要在戰略上蔑視敵人，戰術上重視敵人，結果美國政府不管是在戰略上還是戰術上都蔑視敵人。或者不管內心是否重視病毒，表現出來的就是不重視。
2020年1月3日，特朗普政府收到了冠狀病毒在中國爆發的第一個正式通知。幾天之內，美國情報機構在給總統的每日簡報中對這種冠狀病毒威脅的嚴重性發出了警告，這是西方各國中第一次對這種病毒發出警告。
然而，直到接到最初通知70天後，特朗普才終於認識到這種冠狀病毒的嚴重威脅， 但是這個時候兩個多月的關鍵時間已經被浪費掉了。
為什麼特朗普不重視呢？因為特朗普必須考慮到普通選民的感受，尤其今年是選舉年。
特朗普上任以來，美國的經濟表現非常好，高增長率，低失業率，不出意外的話，特朗普今年連任是沒有什麼問題的。如果採取封城、隔離這些措施，必然會導致經濟下滑。如果病毒沒有那麼嚴重，採取了這些措施導致經濟下滑，讓自己不能連任，那豈不虧大了。
還有，如果在病毒還不是那麼嚴重的時候就封城，限制公民出行，也會引起很多選民的不滿，從個人的角度出發，有很多人是認識不到疫情的嚴重性的，如果美國政府真的在一月二月封城，採取嚴格的防控措施，沒有讓美國爆發疫情，那選民也可能會說，咱們美國根本就沒疫情，你封城幹嘛？在投票的時候，可能就不投特朗普了。有很多人不會想：幸虧政府封城了，才沒有爆發疫情。老百姓是最難伺候了，眾口難調。
特朗普考慮到這一點也不敢冒然封城。
普通老百姓不希望封城，資本家、大老闆更不希望。美國是一個資本主義國家，資本家對國家的影響力非常大，如果封城，員工不能上班了，華爾街的那幫資本家肯定會損失慘重，他們也不希望這樣。
所以情況就成了，如果在疫情不嚴重的時候封城，會覺得沒有必要。只有在疫情嚴重的時候，才能證明封城是有必要的，但這個時候已經晚了。
（2）聯邦制
美國是聯邦制國家，中央的權力和中國比小多了，各個州都是相對獨立的，不能像中國一樣，做到一方有難，八方支援。中國可以集中全國的醫療資源去支援湖北，美國就不能集中全國的醫療資源去支援紐約州。美國在建國初期實行的是邦聯制，更鬆散，後來還是改了一下憲法，實行聯邦制。但是聯邦制和中國的單一制比起來，中央的權力仍然太小。
特朗普上任後，一直主張美國優先，那各州套用特朗普的思想，也可以提出本州優先。所以遇到疫情，各州就會大難臨頭各自飛，形不成合力。
2.文化方面：崇尚自由，重視人權
西方世界有句名言，「不自由，毋寧死」。美國把自由、人權作為他們的立國思想。強制隔離算不算侵犯人權，這個很難界定，很多政治人物不敢冒這個風險。
很多美國人甚至把自由看做和生命同樣重要，如果整天被圈養在家裡，簡直生不如死。
哈佛大學流行病學副教授威廉.哈納奇接受中國媒體采訪時，對於美國的失誤是非常坦誠的，同時也表示，「雖然這種病毒的確很危險，是一種真正的威脅，但我們也珍惜我們的自由」。
此外，美國人普遍是個人主義的思想比較強，喜歡特立獨行，追求個性。政府讓我戴口罩，我就不戴，戴不戴是我的自由。這也不利於病毒防控。
總之，這次疫情和1929年經濟大危機一樣，驗證了西方國家的資本主義制度存在重大缺陷。在應對重大公共安全事件的時候，政府顯得太軟弱無力。1929年經濟大危機之後，西方國家進行了全面調整，實行羅斯福新政、凱恩斯主義、國家壟斷資本主義，使得資本主義制度轉危為安，我希望這次危機之後，西方國家也能夠及時調整。
有些國家是政府太強勢，個人太弱勢。西方國家恰恰相反，個人太強勢，政府太弱勢。這兩者應該中和一下。
歷史上，西方國家的羅斯福新政、凱恩斯主義、國家壟斷資本主義就是借鑒了社會主義國家的政策，社會主義國家的新經濟政策、改革開放也是借鑒了西方國家的政策。
人類的發展之路應該是相互借鑒，然後殊途同歸。因為任何人都是為了追求更幸福的生活。

10. 美國沖擊不斷，該如何完美解決疫情和抗議等問題

完全不需要擔心美國的疫情，美國是世界上最發達的地方，可能民眾現在有點反智，但是架不住人家的醫療條件好的，看著美國一天增加幾萬例，但是他的醫療體系始終沒有崩潰，每日治癒的數量也不在少數；再說抗議的問題，這說起來那就更不能算事兒了，對美國來說就兩個選項，要麼換個總統要麼就擱置問題，等時間長了人民自然就忘了。

美國還擁有著最強大的醫療體系，如果說之前德國的防疫工作已經做得很好是得益於他的醫療的話，那麼將美國的實力搬過去能做得更好，不可否認這是事實；也就是現在大選特朗普不想承認自己之前對病毒採取的政策不對，所以一直消極抗疫；一旦換個新總統必然會上心，將治理好社會作為第一要務，那個時候疫情還是很容易解決的，連同著抗議問題或許一起搞定了。